Mapeamento das capacidades de pesquisa sobre a Mata Atlântica no Brasil:: estudo bibliométrico e cientométrico

Alejandro Caballero Rivero; Juliana Lazzarotto Freitas; Raimundo Nonato Macedo dos Santos; Fábio Mascarenhas e Silva

doi:10.21713/rbpg.v19i40.2077

Mapeamento das capacidades de pesquisa sobre a Mata Atlântica no Brasil: estudo bibliométrico e cientométrico

Resumo

Este estudo tem como objetivo geral mapear as capacidades de pesquisa existentes no Brasil sobre a Mata Atlântica. Como objetivos específicos, identificar e caracterizar a produção científica sobre o bioma, bem como os programas de pós-graduação e os grupos de pesquisa envolvidos com pesquisa sobre esse domínio, descrevendo suas áreas de concentração e linhas de pesquisa. Realiza uma análise bibliométrica da produção coletada da base SciELO e da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações. A seguir, realiza uma análise cientométrica dos programas de pós-graduação e dos grupos envolvidos com pesquisas sobre esse bioma, a partir dos dados coletados da Plataforma Sucupira e do Diretório dos Grupos de Pesquisa. A produção científica em artigos, teses e dissertações tem crescido de forma substancial a partir da década dos anos 2000. Identifica-se um núcleo consistente de capacidades de pesquisa, conformado por instituições e pesquisadores que se concentram prioritariamente na grande área das Ciências Biológicas e na região Sudeste Brasileira. Observa-se um crescimento expressivo dos programas, áreas de concentração e linhas de pesquisa sobre a Mata Atlântica na pós-graduação brasileira, com capacidades de pesquisa importantes nos temas mais diretamente relacionados com o bioma, tais como Ecologia e Biodiversidade, mas também em outros temas. Adicionalmente, capacidades de pesquisa sobre a Mata Atlântica também foram identificadas nos grupos de pesquisa, concentradas, principalmente, nas Ciências Biológicas (Ecologia, Zoologia, Botânica), mas também nas Ciências Exatas e da Terra (Química, Geociências) e Ciências Agrárias (Agronomia).

Autores

Alejandro Caballero Rivero Instituto Nacional da Mata Atlântica
https://orcid.org/0000-0003-1061-0534

Juliana Lazzarotto Freitas Instituto Nacional da Mata Atlântica
https://orcid.org/0000-0003-2572-9407

Raimundo Nonato Macedo dos Santos Universidade Federal de Pernambuco
https://orcid.org/0000-0002-9208-3266

Fábio Mascarenhas e Silva Universidade Federal de Pernambuco
https://orcid.org/0000-0001-5566-5120

Biografia

Alejandro Caballero Rivero, Instituto Nacional da Mata Atlântica

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Bolsista pesquisador no Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA) – Santa Teresa – ES.

Juliana Lazzarotto Freitas, Instituto Nacional da Mata Atlântica

Doutora em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP/Marília). Pesquisadora no Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA) – Santa Teresa – ES.

Raimundo Nonato Macedo dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco

Doutor em Information Stratégique et Critique Veille Technol da Universidade Paul Cézanne Aix Marseille III (AMU). Professor Associado da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) – Recife – PE.

Fábio Mascarenhas e Silva, Universidade Federal de Pernambuco

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo (USP). Professor Titular da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) – Recife – PE.

Referências

BEAUDOIN, C.; MISTRY, I.; YOUNG, N. Collaborative knowledge mapping to inform environmental policy-making: the case of canada’s rideau canal national historic site. Environmental Science and Policy, Amsterdam, v. 128, p. 229-309, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.12.001.
BENAVENT, R. A. et al. Trends in global research in deforestation. A bibliometric analysis. Land Use Policy, Amsterdam, v. 72, p. 293-302, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.12.060.
BORNMANN, L.; HAUNSCHILD, R.; MUTZ, R. Growth rates of modern science: a latent piecewise growth curve approach to model publication numbers from established and new literature databases. Humanities & Social Sciences Communications, Berlin, v. 8, n. 224, 2021. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-021-00903-w.
BRASIL. Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA). Brasília, DF: MCTI, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/composicao/rede-mcti/instituto-nacional-de-mata-atlantica. Acesso em: 1 de out. 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 8 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 11.284, de 2 de março de 2006. Dispõe sobre a gestão de florestas públicas para a produção sustentável; institui, na estrutura do Ministério do Meio Ambiente, o Serviço Florestal Brasileiro - SFB; cria o Fundo Nacional de Desenvolvimento Florestal - FNDF; altera as Leis nºs 10.683, de 28 de maio de 2003, 5.868, de 12 de dezembro de 1972, 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, 4.771, de 15 de setembro de 1965, 6.938, de 31 de agosto de 1981, e 6.015, de 31 de dezembro de 1973; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11284.htm. Acesso em: 9 out. 2022.
CARLUCCI, M. B.; SILVA, V. M.; TOREZAN, J. M. The southern atlantic forest: use, degradation, and perspectives for conservation. In: MARQUES, M. C. M.; GRELLE, C. E.V. (eds.). The Atlantic forest: history, biodiversity, threats and opportunities of the mega-diverse forest. Cham: Springer Nature, 2021. p. 91-111.
CAPARLAR, C. Ö.; DÖNMEZ, A. What is scientific research and how can it be done? Turkish Journal of Anesthesiology Reanimation, Istanbul, v. 44, n. 4, p. 212-218, 2016. DOI: https://doi.org/10.5152%2FTJAR.2016.34711.
CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLÂNTICA (CN-RBMA). Mata Atlântica: ciência, conservação e políticas. In: WORKSHOP CIENTÍFICO SOBRE A MATA ATLÂNTICA, 1996, Belo Horizonte. Anais […]. Belo Horizonte: CN-RBMA, 1999. Disponível em: https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/13D00032.pdf. Acesso em: 8 out. 2022.
CORRÊA, F. A reserva da biosfera da Mata Atlântica. Consórcio Mata Atlântica & Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. São Paulo: CN-RBMA, 1995. (Caderno 2). Disponível em: http://www.rbma.org.br/rbma/pdf/Caderno_02.pdf. Acesso em: 8 out. 2022.
CHEN, C. Science mapping: a systematic review of the literature. Journal of Data and Information Science, Warsaw, v. 2, n. 2, 2017. DOI: https://doi.org/10.1515/jdis-2017-0006.
CONWAY, S.; STEWARD, F. Mapping innovation networks. International Journal of Innovation Management, Toh Tuck Link, v. 2, n. 2, p. 223-254, 1998. DOI: https://doi.org/10.1142/S1363919698000110.
DEFRIES, R.; NAGENDRA, H. Ecosystem management as a wicked problem. Science, Washington DC, v. 356, n. 6335, p. 265-270, 2017. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aal1950.
FIGGE, L.; OEBELS, K.; OFFERMANS, A. The Globalization Timeline. Environment, Development and Sustainability, Berlin, v. 19, p. 863-876, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-016-9769-8.
FIGUEIREDO, M. S. L. et al. Tetrapod Diversity in the Atlantic Forest: Maps and Gaps. In: MARQUES, M. C. M.; GRELLE, C. E.V. (eds.). The Atlantic forest: history, biodiversity, threats and opportunities of the mega-diverse forest. Cham: Springer Nature, 2021. p. 185-204.
FREITAS, J. L.; SILVA, F.M. A pesquisa sobre a Mata Atlântica no Estado do Espírito Santo: instituições produtoras e financiadoras (1994-2020). In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 8., 2022, Maceió. Anais Eletrônicos […]. Maceió: Universidade Federal de Alagoas, 2022. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/53/6. Acesso em: 17 out. 2022.
FREITAS, J. L.F.; SOBRAL, N. V.; SILVA, F. M. Indicadores de coautoria nas publicações sobre a Mata Atlântica: análise bibliométrica na Web of Science. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 21., 2021, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: Ibict; UFRJ, 2021.
FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA (SOSMA). Mata Atlântica. Itu: SOSMA, 2022. Disponível em: https://www.sosma.org.br/causas/mata-atlantica. Acesso em: 17 out. 2022.
GARNETT, S. T.; HAYDON, J. Mapping research capacity in north-western tropical Australia. Journal of Information & Knowledge Management, Toh Tuck Link, v. 4. n. 3, p. 141-156, 2005. DOI: https://doi.org/10.1142/S0219649205001122.
GLÄSER, J.; LAUDEL, G. Governing science. European Journal of Sociology, Cambridge, v. 57, n. 1, p. 117-168, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003975616000047.
GODINHO, M. M.; MENDONÇA, S. F.; PEREIRA, T. S. Managing innovation systems: a framework for mapping strengths and weaknesses. In: THE INTERNATIONAL CONFERENCE “ECONOMIC POLICIES IN THE NEW MILLENNIUM”, 2004, Coimbra. Proceedings […]. Coimbra: University of Coimbra, 2004. Disponível em: https://www.academia.edu/1547718/Managing_Innovation_Systems_A_Framework_for_Mapping_Strengths_and_Weaknesses. Acesso em: 2 out. 2022.
GUAN, Y.; KANG, R.; LIU, J. Evolution of the field of ecological restoration over the last three decades: a bibliometric analysis. Restoration Ecology, Hoboken, v. 27, n. 3, p. 647-660, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12899.
GUERRA, A. et al. Ecological restoration in Brazilian biomes: identifying advances and gaps. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 458, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117802.
GLOBAL FORUM OF HEALTH RESEARCH. The 10/90 report on health research. Geneva: World Health Organization, 2000. Disponível em: https://www.files.ethz.ch/isn/20413/10.90.FULLTEXT.pdf. Acesso em: 2 out. 2022.
HICKS, D.; WANG, J. Towards a bibliometric database for the social sciences and humanities. London: School of School of Public Policy, 2009. Disponível em: https://globalhighered.wordpress.com/wp-content/uploads/2010/07/esf_report_final_100309.pdf. Acesso em: 3 out. 2022.
HOOD, W. W.; WILSON, C. S. The literature of bibliometrics, scientometrics and informetrics. Scientometrics, Berlin, v. 52, n. 2, p. 291-314, 2001. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017919924342.
HUGÉ, J. et al. Mapping research gaps for sustainable forest management based on the nominal group technique. Environment, Development and Sustainability, Berlin, v. 24, n. 6, p. 10101-10121, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-022-02478-1
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Biomas. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/informacoes-ambientais/15842-biomas.html?=&t=downloads. Acesso em 17 out. 2022.
LESSA, T. et al. Known unknowns: filling the gaps in scientific knowledge production in the Caatinga. PLOS ONE, San Francisco, v. 14, n. 7, e0219359, 2019. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219359.
LUIZ, A. V. A. et al. Impacto da Covid-19 em alunos de pós-graduação. Olhares & Trilhas, Uberlândia, v. 23, n. 2, p. 538-554, 2021. DOI: https://doi.org/10.14393/OT2021v23.n.2.60117.
MALHI, Y. et al. Climate change and ecosystems: threats, opportunities and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B, London, v. 375, p. 1-8, 2020. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0104
MARQUES, M. C. M. et al. The Atlantic Forest: An Introduction to the Megadiverse Forest of South America. In: MARQUES, M. C. M.; GRELLE, C. E.V. (eds.). The Atlantic forest: history, biodiversity, threats and opportunities of the mega-diverse forest. Cham: Springer Nature, 2021. p. 3-23.
MOURA, A. M. M. Trajetória da política ambiental federal no Brasil. In: MOURA, A. M. M. (org.). Governança ambiental no Brasil: instituições, atores e políticas públicas. Brasília: IPEA, 2016. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/160719_governanca_ambiental.pdf . Acesso em: 9 out. 2022.
NARDI, P. et al. Structure and evolution of mediterranean forest research: a science mapping approach. PLOS ONE, San Francisco, v. 11, n. 5, e0155016, 2016. DOI https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155016.
PULFORD, J. et al. Measuring the outcome and impact of research capacity strengthening initiatives: a review of indicators used and described in the published and grey literature. F1000Res, London, v. 9. p. 1-19, 2020. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.24144.1
ROMANELLI, J. P. et al. Assessing ecological restoration as a research topic using bibliometric indicators. Ecological Engineering, Amsterdam, v. 120, p. 311-320, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2018.06.015.
SANTOS, J. G. et al. Geographic trends and information deficits in Amazonian conservation research. Biodiversity and Conservation, Berlin, v. 24, n. 11, p. 2853-2863, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-015-0981-x.
SÃO PAULO. Análise da produção científica a partir de indicadores bibliométricos. In: FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Fapesp). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2010. São Paulo: Fapesp, 2011. (Capítulo 4). Disponível em: http://www.fapesp.br/indicadores/2010/volume1/cap4.pdf. Acesso em: 3 out. 2022.
SCIENTIFIC ELETRONIC LIBRARY ONLINE (SciELO). Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil. São Paulo: Scielo, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/media/files/20220900-criterios-scielo-brasil.pdf. Acesso em: 20 out. 2022.
SIDONE, O. J. G.; HADDAD, E. A.; MENA-CHALCO, J. A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, Campinas, v. 28, n. 1, p. 15-31, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2318-08892016002800002.
SILVA, T. C. et al. Non-Timber forest products in Brazil: a bibliometric and a state-of-the-art review. Sustainability, Basel, v. 12, n. 17, p. 1-24, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/su12177151.
SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 141-148., 1998. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/795/826. Acesso em: 3 out. 2022.
SUTHERLAND, W. et al. A 2018 horizon scan of emerging issues for global conservation and biological diversity. Trends in Ecology and Evolution, Philadelphia, v. 33, n. 1, p. 47-58, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2017.11.006.
TALAMINI, E. et al. Tendências e perspectivas do Novo Paradigma Ecológico: uma revisão sistemática da produção científica. Sustentabilidade em Debate, Brasília, v.8, n. 3, p. 84-99, 2017. DOI: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n3.2017.24656.
UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAM (UNEP); WORLD CONSERVATION MONITORING CENTRE (WCSC). Biodiversity-related capacity building. Nairóbi: UNEP; WCSC, 2020. Disponível em: https://www.cbd.int/cb/forums/strategic-framework/final-report-study.pdf. Acesso em: 1 out. 2022.
VAN LEEUWEN, T. The application of bibliometric analyses in the evaluation of social science research. Who benefits from it, and why it is still feasible. Scientometrics, v. 66, n. 1, p. 133-154, 2006. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-006-0010-7.
THE WORLD BANK (WB). World Bank Data: Brazil. Washington, DC: WB, [2017]. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=BR. Acesso em: 1 out. 2022.
ZUPO, T. et al. Trends and knowledge gaps on ecological restoration research in the Brazilian Atlantic Forest. Restoration Ecology, Hoboken, v. 30, n. 2, 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.13645.

Como Citar

CABALLERO RIVERO, A.; LAZZAROTTO FREITAS, J.; SANTOS, R. N. M. dos; SILVA, F. M. e. Mapeamento das capacidades de pesquisa sobre a Mata Atlântica no Brasil:: estudo bibliométrico e cientométrico. Revista Brasileira de Pós-Graduação, [S. l.], v. 19, n. 40, p. 1–33, 2025. DOI: 10.21713/rbpg.v19i40.2077. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/rbpg/article/view/2077. Acesso em: 20 mar. 2025.

PDF

Edição

v. 19 n. 40 (2024): edição 40

Seção

Artigos

Publicado:

fev. 27, 2025

DOI: https://doi.org/10.21713/rbpg.v19i40.2077

Palavras-chave:

Mapeamento, Capacidades de pesquisa, Mata Atlântica, Brasil Mapeo, Capacidades de investigación, Bosque Atlántico, Brasil Mapping, Research capacities, Atlantic forest, Brazil

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar