Metodologia da pesquisa versus pesquisa da metodologia: interfaces da dogmática jurídica na pós-graduação

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Resumo

Este estudo investiga, em nível de doutoramento, a “cientificidade” do conhecimento gerado em Direito no Brasil. Acolhe, como principal hipótese de pesquisa a questão metodológica mediante a análise das teses de doutoramento selecionadas produzidas nas Universidade Federal de Minas Gerais, Universidade de São Paulo, Universidade Federal de Santa Catarina, Universidade Federal do Paraná, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Universidade de Brasília e Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, num enfoque empírico e não paramétrico. Além da análise baseada na experiência e na observação, instrumentalizada pelo exame de conteúdo, dados secundários da Plataforma Sucupira foram utilizados para completar um retrato pontual do embate pela eficiência de tais programas, descrevendo qualitativamente a facilidade de acesso ao conhecimento gerado institucionalmente.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Autores
  • Elaine Cristina Francisco Volpato UNIOESTE
Biografia
Elaine Cristina Francisco Volpato, UNIOESTE
Professora adjunta e Pesquisadora, doutora em Direito pela UFPR, leciona na Graduação em Direito e na Pós-Graduação em Sociedade Cultura e Fronteira, mestrado e doutorado, na UNIOESTE em Foz do Iguaçu - PR.
Referências

ADEODATO, J. M. Bases para uma metodologia da pesquisa em Direito. Revista CEJ, Brasília, DF, v. 7, p. 143-150, jan./abr. 1999.
ATIENZA, M. As razões do Direito: teorias da argumentação jurídica. Tradução de Maria Cristina Guimarães Cupertino. São Paulo: Landy, 2006.
DINIZ, M. H. Compêndio de introdução à ciência do Direito. São Paulo: Saraiva, 1988.
FARIA, J. E. A crise do Judiciário no Brasil: notas para discussão. In: SARLET, I. W. (Org.). Jurisdição e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. v. 1. p. 15-48.
FRAGALE FILHO, R.; VERONESE, A. A pesquisa em Direito: diagnósticos e perspectivas. RBPG, Brasília, DF, v. 1, n. 2, p. 53-70, nov. 2004.
GALLAGHER, M. Proportionality, disproportionality and electoral systems. ScienceDirect, Amsterdam, v. 10, p. 33-51, mar. 1991. Disponível em: . Acesso em: fev. 2017.
GODOY, A. S. M. Introdução ao realismo jurídico norte-americano. Brasília, DF: Edição do Autor, 2013.
HESPANHA, A. M. Pluralismo jurídico e direito democrático. São Paulo: Annablume, 2013.
LOPES, M. C. B. Entre a estrutura, a estratégia e o discurso: uma análise das práticas do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFPR. 2011. 145 f. Tese (Doutorado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
MARSHALL, J. Espadas e símbolos: a técnica da soberania. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. (RT – Textos Fundamentais, v. 11).
NEVES, A. C. Metodologia jurídica: problemas fundamentais. Coimbra: Coimbra Editoria, 1993.
NOBRE, M. et al. O que é a pesquisa em Direito? São Paulo: Quartier Latin, 2005.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
ULEN, T. S. Um Prêmio Nobel para a Ciência Jurídica: teoria, trabalho empírico e o método científico no estudo do direito. In: PORTO, A. M.; SAMPAIO, P. (Org.). Direito e economia em dois mundos: doutrina jurídica e pesquisa empírica. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2014. p. 29-92.
VOLPATO, E. C. F. Entre a artesania e a burocracia: ensaio de análise metodológica da pesquisa jurídica doutoral no Brasil no período de 2000 a 2010. 2015. 178 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##


Como Citar

VOLPATO, E. C. F. Metodologia da pesquisa versus pesquisa da metodologia: interfaces da dogmática jurídica na pós-graduação. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 14, 30 out. 2017.

Seção

Estudos

Publicado:

Out 30, 2017
Palavras-chave:

Epistemologia. Doutorado em Direito. Conhecimento Científico.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Detêm os direitos autorais sobre a obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Possuem autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e de publicação inicial nesta revista.
  • Têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), desde que citada sua publicação inicial nesta revista, uma vez que isso pode gerar alterações.

Além disso, os autores declaram que:

  • Todas as afirmações contidas no manuscrito são fatos, são verdadeiras ou baseadas em pesquisa empírica ou científica.
  • O uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida.