Mulheres e trajetórias científicas:
a maternidade e a reprodução das desigualdades de gênero na Química
DOI:
https://doi.org/10.21713/rbpg.v19i40.1908Keywords:
Desigualdade de gênero, Ciência, História de vida, Carreira científicaAbstract
O trabalho objetivou analisar as vivências e percepções de mães-pesquisadoras que são bolsistas Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico da área da Química, sobre a maternidade em suas trajetórias acadêmicas e profissionais. A partir do pressuposto da pesquisa qualitativa do tipo História de Vida, foram identificados os perfis das bolsistas e narrativas de vida por elas construídas por meio de entrevistas. Para tal, utilizamos como fontes de informação a lista de pesquisadoras com bolsas PQ ativas em setembro de 2020 disponibilizada na plataforma do CNPq e os currículos lattes das cientistas. Além disso, entrevistamos cinco mães-bolsistas PQ docentes e atuantes em programas de pós-graduação em universidades públicas. Como metodologia de análise das narrativas, adotamos o Discurso do Sujeito Coletivo. Os resultados apontaram que suas trajetórias são atravessadas por dificuldades na conciliação entre as demandas da maternidade e da carreira científica, situações explícitas de preconceito e falta de compreensão com a maternidade, e o desenvolvimento de estratégias particulares para permanecerem na carreira. Por fim, compreendemos que o modelo de carreira produtivista da academia, quando se sobrepõe ao fator maternidade, ocasiona a sub-representação feminina nos espaços profissionais mais elevados da trajetória científica.
Downloads
References
ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. Helena Nader será a primeira mulher a presidir a Academia Brasileira de Ciências. 2022. Disponível em: http://www.abc.org.br/2022/03/29/helena-nader-sera-a-primeira-mulher-a-presidir-a-academia-brasileira-de-ciencias/. Acesso em: 03 dez. 2024.
ALVES, A. D.; YANASSEB, H. H.; SOMAC, N. Y. Perfil dos bolsistas pq da área de química baseado na plataforma lattes. Química Nova, Campinas, v. 37, n. 2, p. 377-383, 2014.
ARAÚJO, L. M. B. M.; MANZANO, L. C. G. Identidades e (não)lugares da maternidade na ciência: discursos e contra-discursos nas mídias contemporâneas. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 49, n. 3, p. 1185-1199, 2020.
BADINTER, E. Um amor conquistado: o mito do amor materno. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
BITTENCOURT, S. M. Candidatas à ciência: a compreensão da maternidade na fase do doutorado. 2011. Tese (Doutorado em Sociologia Política) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2011.
BRASIL. Ministério de Ciência e Tecnologia. Resolução Normativa n. 028, de 9 de dezembro de 2015. Bolsas de Produtividade em Pesquisa do CNPq. Diário Oficial União: Brasília, DF, 21 dez. 2015.
BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Critério de julgamento de bolsa PQ 2018 a 2020. 2019.
BUDDEN, A. E.; TREGENZA, T.; ARSSEN, L. W.; KORICHEVA, J.; LEIMU, R.; LORTIE, C. J. Double-blind review favours increased representation of female authors. Trends in Ecology and Evolution, Amsterdam, v. 23, n. 1, p. 4-6, 2008.
CAMPOS, J. L. A.; ALVES, A. S. A.; SANTORO, F. R. As mulheres são menos citadas do que os homens em artigos científicos: uma análise do comportamento de citação relacionado ao gênero nas pesquisas em etnobiologia. Ethnoscientia, Belém, v. 6, n. 2, p. 20-39, 2021.
CANDIDO, L. F.O.; SANTOS, N. C. F.; ROCHA, J. B. T. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa nas subareas da Química do CNPq. Química Nova, São Paulo, v. 39, n. 3, p. 393-405, 2016.
CECH, E.; BLAIR-LOY, M. The changing career trajectories of new parents in STEM. PNAS, Washington, DC, v. 116, n. 10, p. 4182-4187, 2019.
GUEDES, M. de C.; AZEVEDO, N.; FERREIRA, L. O. A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, São Paulo, n. 45, p. 367-399, 2015.
INFANGER, C.; LIMA, M. C. Maternity leave benefit for researchers: a case study of fapesp‟s maternity leave policy. International Journal of Gender, Science and Technology, Milton Keynes, v. 11, n. 1, 2019.
LEFEVRE, F.; LEFEVRE, A. M. C. Pesquisa de representação social: um enfoque qualiquantitativo. 2. ed. Brasília, DF: Liber Livros, 2012.
LETA, J. As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estudos Avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 271-284, dez. 2003.
LIMA, B. S. O labirinto de cristal: as trajetórias das cientistas na Física. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 3, p. 883-903, 2013.
LIMA, B. S.; BRAGA, M. L. de S.; TAVARES, I. Participação das mulheres nas ciências e tecnologias: entre espaços ocupados e lacunas. Gênero, Niterói, v. 16, n. 1, p. 11-31, 2015.
LÖWY, I. Ciências e gênero. ln: HIRATA, H. et al. (orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 40-44.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2018.
MATTAR, L. D.; DINIZ, C. S. G. Hierarquias reprodutivas: maternidade e desigualdades no exercício de direitos humanos pelas mulheres. Comunicação, Saúde, Educação, v. 16, n.40, p. 107-119, 2012.
MELO, H. P. de; LASTRES, H. M. M. Ciência e tecnologia numa perspectiva de gênero: o caso do CNPq. In: SANTOS, L. W. dos (org.). Ciência, tecnologia e gênero: desvelando o feminino na construção do conhecimento. Londrina: Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), 2006. p. 129-160.
MELO, H. P. de; LASTRES, H. M. M.; MARQUES, T. C. de N. Gênero no sistema de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Gênero, Niterói, v. 4, n. 2, p. 73-94, 2004.
MORIÑA, A. Investigar com histórias de vida: metodologia biográfica-narrativa. Madrid: Narcea, 2017.
MUYLAERT, C. J. et al. Entrevistas narrativas: um importante recurso em pesquisa qualitativa. Escola Enfermagem, São Paulo, v. 48, p. 193-199, 2014.
NAIDEK, N.; SANTOS, Y. H.; SOARESA P.; HELLINGER, R.; HACK, T.; ORTH, E. S. Mulheres cientistas na química brasileira. Química Nova, São Paulo, v. 43, n. 6, p. 823-836, 2020.
NOSEK, B. A.; BANAJI, M. R.; GREENWALD, A. G. Harvesting implicit group attitudes and beliefs from a demonstration web site. American Psychological Association, v. 6, n. 1, p. 101-115, 2002.
OLIVEIRA-CIABATI, L. et al. Scientific sexism: the gender bias in the scientific production of the Universidade de São Paulo. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 55, n. 46, p. 1-13, 2021.
PARENT IN SCIENCE. Parent in Science: the impacto f parenthood on the scientific carrer in Brazil. ln: IEEE/ACM INTERNATIONAL WORKSHOP ON GENDER EQUALITY IN SOFTWARE ENGENEERING (GE), 2., 2019.
SAFFIOTI, H. I. B. A mulher na sociedade de classes. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
SAFFIOTI, H. I. B. Gênero e patriarcado. In: CASTILLO-MARTÍN, M.; OLIVEIRA, S. de (orgs.). Marcadas a ferro: violência contra a mulher, uma visão multidisciplinar. Brasília, DF: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2005. p. 35-76.
SAFFIOTI, H. I. B. Gênero, patriarcado e violência. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
SAFFIOTI, H. I. B. O poder do macho. São Paulo: Moderna, 1987.
SANTOS, N. C. F.; CÂNDIDO, L. F. de O.; KUPPENS, C. L. Produtividade em pesquisa do CNPq: análise do perfil dos pesquisadores da química. Química Nova, São Paulo, v. 33, n. 2, p. 489-485, 2010.
SARDÁ, A. M. Em torno al androcentrismo em la historia. In: SARDÁ, A. M (org.). El arquétipo viril protagonista de la historia. Exercicios de lecturas no andocentricas. Barcelona: La Sal, 1987. p. 17-52. Cuadernos inacabados.
SCHIEBINGER, L. O feminismo mudou a ciência?. Tradução Raul Fiker. Bauru: EDUSC, 2001.
STANISCUASKI, F. et al. Gender, race and parenthood impact academic productivity during the covid-19 pandemic: from survey to action. Frontiers in Psychology, Pully, v. 12, 2021.
TAVARES, I. A participação feminine na pesquisa: presença de mulheres nas áreas do conhecimento. ln: RISTOFF Dilvo et al. (orgs.). Simpósio Gênero e Indicadorres da Educação Superior Brasileira. Brasília: INEP, 2008. p. 31-62.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Science Report: towards 2030. Paris: Unesco, 2015.
VAZ, D. V. O teto de vidro nas organizações públicas: evidências para o Brasil. Economia e Sociedade, Campinas, v. 22, n. 3, p. 765-790, 2013.
VELHO, L.; LEÓN, E. A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, Campinas, v. 10, p. 309-344, 2012.
WENNERAS, C.; WOLD, A. Nepotism and sexism in peer-review. Nature, London, v. 387, n. 22, p. 341-343, 1997.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Brazilian Journal of Graduate Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this magazine agree to the following terms:
- They hold the copyright on the work and grant the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of authorship and initial publication in this magazine.
- They are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this magazine, with recognition of authorship and initial publication in this magazine.
- They are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or their personal website), provided that the initial publication in this magazine is mentioned, as this can generate changes.
Furthermore, authors represent that:
- All the information contained in the manuscript are facts, true, or based on empirical or scientific research.
- The use of any trademark or copyright in the manuscript has been credited to its owner or permission to use the name was duly granted.
Accepted 2023-07-26
Published 2025-01-24