DESARROLLO MEDIANTE LA EXPANSIÓN DE LAS LIBERTADES HUMANAS: EL PAPEL DE LA LIBRAS Y DE LA EDUCACIÓN BILINGÜE PARA LAS PERSONAS CON SORDERAS EN BRASIL

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Resumen

Este artículo presenta los resultados de una investigación exploratoria que busca aproximar la teoría del desarrollo como libertad de Amartya Sen con las ciencias ambientales, partiendo del ser humano con el ser biológico (naturaleza) y el ser social (sociedad). Con muchas preguntas, no todas respondidas, pero reflejadas, el texto aborda la Sordera, los Sordos y los Signos, desde tres campos del conocimiento científico - clínico-patológico, sociología y lenguaje (dos áreas: naturaleza y humanidades) -, y Discapacidad, discutida por organizaciones civiles. Discusión que apoye la comprensión de las diferencias humanas y, por tanto, los instrumentos para ampliar las libertades sustantivas. Buscamos, a través de la revisión documental, los instrumentos que permitan la expansión de las libertades sustantivas de la persona con sordera en Brasil, a partir de la Constitución de 1988, se observó la institucionalización de Libras y la educación bilingüe. Además del diálogo interdisciplinario, el texto argumentativo hace algunos comentarios sobre la sociedad, que sustenta el modelo de desarrollo como libertad, que se basa en estructuras sociales.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Autores
  • Mayra Taiza Sulzbach
  • Dinair Iolanda da Silva Natal a:1:{s:5:"pt_BR";s:38:"Universidade Federal do Paraná - UFPR";}
Biografia
Referências

ALMEIDA, W. G.(Org.). Educação de surdos: formação, estratégias e prática docente. Ilhéus, BA: Editus, 2015.

ALPENDRE. E. V. Concepções sobre surdez e linguagem e a aprendizagem de leitura. Secretaria de Estado da Educação do Paraná Superintendência da Educação Diretoria de Políticas e Programas Educacionais Programa de Desenvolvimento Educacional – PDE. Curitiba. 2008.

BARONI, A. C.; GUHUR, M. L. A Importância da família no processo de escolarização do filho. Revista do Departamento de Teoria e prática da Educação. Maringá, v.5, n. 10, 2002, p. 89 – 104.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Educação, da Cultura e do Desporto. Previdência da República subchefia para assuntos jurídicos, Brasília, 1988. Disponível em: . Acesso em 1º de janeiro de 2019.

________. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes de base da educação nacional. Previdência da República subchefia para assuntos jurídicos, Brasília, 1996. Disponível em: . Acesso em 30 de dezembro de 2018.

________. Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Dispõe sobre a promoção da Acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. 2000. Disponível em: . Acesso em 15 de abril de 2019.

_________. Lei nº 10.436 de 24 de abril de 2002. Previdência da Republica. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. 2002. Disponível em: Acesso em 30 de dezembro de 2018.

_________. Decreto n.5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei no 10.436 de 24 de abril de 2002, dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – LIBRAS, e o art.18 da Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Disponível em: . Acesso em 30 de dezembro de 2018.

CASANOVA, J. P. Manual de fonoaudiologia. Artes médicas. Porto Alegre, 1992.
DINIZ, G. M.; MARIN, S. R.; FEISTEL, P. R. A educação pela perspectiva da abordagem das capacitações. Economia-Ensaios, Uberlândia, v. 32, n. 1: p. 217-240, jul./dez. 2017.

DURAN, S. Movimento propõe que deficiente auditivo se assuma. Folha de São Paulo. 24 de julho de 2003. Disponível em: http://www.saci.org.br. Acesso em 15 de setembro de 2018.

FERNANDES, S., Surdez e linguagens: é possível o diálogo entre as diferenças? . 228 f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal do Paraná- Curitiba.1998.

_______, Educação Bilíngue para Surdos: identidades, diferenças, contradições e mistérios. 213 f. Tese (Doutorado em Educação- Setor Ciências Humanas, Letras e artes) Universidade Federal do Paraná- Curitiba. 2003.

________. Educação Bilíngue para Surdos: trilhando caminhos para a prática pedagógica. Curitiba: SEED/SUED/DEE, ago. 2004.

_______, Educação de surdos. Curitiba: BPEX, 2007.

GOLDFELD, Marcia. A Criança Surda Linguagem e Cognição numa perspectiva sociointeracionista/2ª ed. São Paulo: Plexus Editora, 2002.

LACERDA, C.B.F. A inclusão escolar de alunos surdos: o que dizem alunos, professores e intérpretes sobre esta experiência. Cadernos Cedes, Campinas, v. 26, n. 69, p. 163-184, 2006.

LAMOGLIA, A. Surdez e direitos humanos – o que diz o Relatório Mundial Sobre Deficiência da Organização Mundial de Saúde. Revista Perspectivas do Desenvolvimento: um enfoque multidimensional. v. 03, n 04, Julho, 2015.

NIELSSON, J. G. Direitos humanos, desenvolvimento e justiça: uma leitura a partir da obra de Amartya Kumar Sen, 125 f. Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento, 2007) Ijuí, 2012.

OMS. Relatório Mundial sobre a Deficiência/World Health Oreganization, The World Brank; tradução Lexicus Serviços Linguísticos. – São Paulo : SEDPcD, 2012.

PARANÁ. Lei nº 12.095, de 11 de março de 1998. Reconhece oficialmente a linguagem gestual codificada na Língua Brasileira de Sinais – LIBRAS e outros recursos de expressão a ela associados, como meio de comunicação objetiva e de uso corrente. https://leisestaduais.com.br/pr/lei-ordinaria-n-12095-1998-parana-estabelece-o-estatuto-da-pessoa-com-deficiencia-do-estado-do-parana https://leisestaduais.com.br/pr/lei-ordinaria-n-12095-1998-parana-estabelece-o-estatuto-da-pessoa-com-deficiencia-do-estado-do-parana. Acesso em 16 de abril de 2020.

QUADROS, R. M.; KARNOPP, L. B. Língua de sinais brasileira Estudos Linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.

SALES, A. M. et al. Deficiência auditiva e surdez: visão clínica e educacional. Seminário apresentado na Universidade Federal de São Carlos, UFSCar, São Carlos. 2010.

SCHUBERT, S. E. de M. Limites e possibilidades da educação bilíngue para surdos no contexto das políticas de inclusão (1990-2017): implicações à formação de professores 2017. 389 f. Tese (Doutorado em Educação, 2017) – Universidade Tuiuti do Paraná, Curitiba, 2017.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade/Amartya Sen; tradução Laura Teixeira Motta; revisão técnica Ricardo Doninelli Mendes. - São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SENA, E. C. O surdo e o trabalho: perspectivas de desenvolvimento profissional. 2011. 111 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.

SKLIAR, C. (Org.). A surdez: um olhar sobre as diferenças. 6. ed. Porto Alegre: Mediação, 2013.

SILVA, M. da P. M. A construção de sentidos na escrita do aluno surdo. São Paulo: Plexus, 2001.

SOUZA, R. M. Que palavra que te falta? Linguística, educação e surdez. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

STROBEL, K. L.; DIAS, S. M. S. Surdez: abordagem geral. FENEIS: Curitiba, 1995.

STROBEL, K.L. Surdos: Vestígios culturais não registrados na história. Tese doutorado- Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciência da Educação. Programa de Pós-graduação em Educação. Florianópolis: UFSC, 2006.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##


Cómo citar

TAIZA SULZBACH, M.; NATAL, D. I. da S. DESARROLLO MEDIANTE LA EXPANSIÓN DE LAS LIBERTADES HUMANAS: EL PAPEL DE LA LIBRAS Y DE LA EDUCACIÓN BILINGÜE PARA LAS PERSONAS CON SORDERAS EN BRASIL . Revista Brasileña de Postgrado, [S. l.], v. 17, n. 37, p. 1–24, 2021. DOI: 10.21713/rbpg.v17i37.1764. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/rbpg/article/view/1764. Acesso em: 3 jul. 2024.

Sección

Estudios

Publicado:

jul 29, 2021
Palabras clave:

: Human development. Deafness. Sign language. desarrollo humano. Sordera. Lenguaje de señas. Desenvolvimento humano. Surdez. Lingua de sinais