Indicadores para a avaliação da produtividade em pesquisa: a opinião dos pesquisadores que concorrem a bolsas do CNPq na área de Biociências.

Alexandre Rodrigues de Oliveira; Carlos Fernando de Mello

doi:10.21713/2358-2332.2014.v11.500

Indicadores para la evaluación de la productividad en investigación: la opinión de los investigadores que compiten por becas del CNPq en el área de Ciencias de la Vida

Autores/as

Alexandre Rodrigues de Oliveira Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq
Carlos Fernando de Mello Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia.

DOI:

https://doi.org/10.21713/2358-2332.2014.v11.500

Palabras clave:

Productividad Científica. Evaluación. Marcadores.

Resumen

La evaluación de la producción científica de un investigador es decisiva para la aprobación de la subvención por agencias de financiamiento. El proceso de evaluación para la obtención de becas de investigación del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) fue el objeto de estudio del presente trabajo, desarrollado a través de un cuestionario en que los encuestados podían opinar libremente sobre el escenario actual y proponer modificaciones. Los resultados muestran que los encuestados requieren aplicar el rigor, ética y la integridad en la evaluación de proyectos de investigación; evitando sólo la cuantificación de elementos de Curriculum Lattes (CV Lattes). También valoraron la consideración de nuevos aspectos de la investigación cooperativa, la nucleación de nuevos grupos y el impacto social de la investigación en términos de generación de productos y procesos que pueden resolver problemas de la sociedad o causar cambios en los conceptos.

Biografía del autor/a

Alexandre Rodrigues de Oliveira, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq

Bacharel e Licenciado em Ciências Biológicas e mestre em Educação pela Universidade de Brasília. Atualmente é analista em ciência e tecnologia na Coordenação do Programa de Pesquisa em Biociências (COBIO) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq.

Carlos Fernando de Mello, Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia.

Graduado em Medicina, mestrado e doutorado em Ciências Biológicas (Bioquimica) pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e pós-doutorado em Neuroquimica pela University of Kentucky, EUA. Atualmente é professor associado IV do Departamento de Fisiologia e Farmacologia da Universidade Federal de Santa Maria e orientador dos PPGs: PPG Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde (mestrado e doutorado) e PPG em Farmacologia da UFSM (mestrado e doutorado) do qual foi Coordenador desde março de 2011 e até abril de 2014. De 2007 a 2009 desempenhou a função de Coordenador de Pesquisa da Pró-Reitoria de Pós-graduação e Pesquisa da UFSM.

Descargas

PDF (Português (Brasil))

Publicado

2014-12-09

Cómo citar

OLIVEIRA, A. R. de; MELLO, C. F. de. Indicadores para la evaluación de la productividad en investigación: la opinión de los investigadores que compiten por becas del CNPq en el área de Ciencias de la Vida. Revista Brasileña de Postgrado, Brasília, DF, v. 11, n. 25, 2014. DOI: 10.21713/2358-2332.2014.v11.500. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/rbpg/article/view/500. Acesso em: 21 ago. 2026.

Descargar cita

Número

Vol. 11 Núm. 25 (2014)

Sección

Estudios

Licencia

Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

Detienen los derechos autorales sobre la obra y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution , que permite el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
Poseen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista, con reconocimiento de autoría y de publicación inicial en esta revista.
Tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal), desde que citada su publicación inicial en esta revista, una vez que eso puede generar alteraciones.

Además, los autores declaran que:

Todas las afirmaciones contenidas en el manuscrito son reales, verdaderas o basadas en pesquisa empírica o científica.
El uso de cualquier marca registrada o derecho autoral dentro del manuscrito fue acreditado a su propietario o fue concedido el permiso para usar el nombre.