Mulheres e trajetórias científicas:: a maternidade e a reprodução das desigualdades de gênero na Química

Camila Silveira; Jessica Heindyk Jamal

doi:10.21713/rbpg.v19i40.1908

Mulheres e trajetórias científicas: a maternidade e a reprodução das desigualdades de gênero na Química

Resumo

O trabalho objetivou analisar as vivências e percepções de mães-pesquisadoras que são bolsistas Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico da área da Química, sobre a maternidade em suas trajetórias acadêmicas e profissionais. A partir do pressuposto da pesquisa qualitativa do tipo História de Vida, foram identificados os perfis das bolsistas e narrativas de vida por elas construídas por meio de entrevistas. Para tal, utilizamos como fontes de informação a lista de pesquisadoras com bolsas PQ ativas em setembro de 2020 disponibilizada na plataforma do CNPq e os currículos lattes das cientistas. Além disso, entrevistamos cinco mães-bolsistas PQ docentes e atuantes em programas de pós-graduação em universidades públicas. Como metodologia de análise das narrativas, adotamos o Discurso do Sujeito Coletivo. Os resultados apontaram que suas trajetórias são atravessadas por dificuldades na conciliação entre as demandas da maternidade e da carreira científica, situações explícitas de preconceito e falta de compreensão com a maternidade, e o desenvolvimento de estratégias particulares para permanecerem na carreira. Por fim, compreendemos que o modelo de carreira produtivista da academia, quando se sobrepõe ao fator maternidade, ocasiona a sub-representação feminina nos espaços profissionais mais elevados da trajetória científica.

Autores

Camila Silveira Universidade Federal do Paraná
https://orcid.org/0000-0002-6261-1662

Jessica Heindyk Jamal Universidade Federal do Paraná
https://orcid.org/0000-0002-7893-4108

Biografia

Camila Silveira, Universidade Federal do Paraná

Doutora em Educação para a Ciência pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP). Professora Adjunta da Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Curitiba – PR.

Jessica Heindyk Jamal, Universidade Federal do Paraná

Mestre em Educação em Ciências e Matemática pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Curitiba – PR.

Referências

ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. Helena Nader será a primeira mulher a presidir a Academia Brasileira de Ciências. 2022. Disponível em: http://www.abc.org.br/2022/03/29/helena-nader-sera-a-primeira-mulher-a-presidir-a-academia-brasileira-de-ciencias/. Acesso em: 03 dez. 2024.
ALVES, A. D.; YANASSEB, H. H.; SOMAC, N. Y. Perfil dos bolsistas pq da área de química baseado na plataforma lattes. Química Nova, Campinas, v. 37, n. 2, p. 377-383, 2014.
ARAÚJO, L. M. B. M.; MANZANO, L. C. G. Identidades e (não)lugares da maternidade na ciência: discursos e contra-discursos nas mídias contemporâneas. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 49, n. 3, p. 1185-1199, 2020.
BADINTER, E. Um amor conquistado: o mito do amor materno. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
BITTENCOURT, S. M. Candidatas à ciência: a compreensão da maternidade na fase do doutorado. 2011. Tese (Doutorado em Sociologia Política) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2011.
BRASIL. Ministério de Ciência e Tecnologia. Resolução Normativa n. 028, de 9 de dezembro de 2015. Bolsas de Produtividade em Pesquisa do CNPq. Diário Oficial União: Brasília, DF, 21 dez. 2015.
BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Critério de julgamento de bolsa PQ 2018 a 2020. 2019.
BUDDEN, A. E.; TREGENZA, T.; ARSSEN, L. W.; KORICHEVA, J.; LEIMU, R.; LORTIE, C. J. Double-blind review favours increased representation of female authors. Trends in Ecology and Evolution, Amsterdam, v. 23, n. 1, p. 4-6, 2008.
CAMPOS, J. L. A.; ALVES, A. S. A.; SANTORO, F. R. As mulheres são menos citadas do que os homens em artigos científicos: uma análise do comportamento de citação relacionado ao gênero nas pesquisas em etnobiologia. Ethnoscientia, Belém, v. 6, n. 2, p. 20-39, 2021.
CANDIDO, L. F.O.; SANTOS, N. C. F.; ROCHA, J. B. T. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa nas subareas da Química do CNPq. Química Nova, São Paulo, v. 39, n. 3, p. 393-405, 2016.
CECH, E.; BLAIR-LOY, M. The changing career trajectories of new parents in STEM. PNAS, Washington, DC, v. 116, n. 10, p. 4182-4187, 2019.
GUEDES, M. de C.; AZEVEDO, N.; FERREIRA, L. O. A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, São Paulo, n. 45, p. 367-399, 2015.
INFANGER, C.; LIMA, M. C. Maternity leave benefit for researchers: a case study of fapesp‟s maternity leave policy. International Journal of Gender, Science and Technology, Milton Keynes, v. 11, n. 1, 2019.
LEFEVRE, F.; LEFEVRE, A. M. C. Pesquisa de representação social: um enfoque qualiquantitativo. 2. ed. Brasília, DF: Liber Livros, 2012.
LETA, J. As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estudos Avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 271-284, dez. 2003.
LIMA, B. S. O labirinto de cristal: as trajetórias das cientistas na Física. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 3, p. 883-903, 2013.
LIMA, B. S.; BRAGA, M. L. de S.; TAVARES, I. Participação das mulheres nas ciências e tecnologias: entre espaços ocupados e lacunas. Gênero, Niterói, v. 16, n. 1, p. 11-31, 2015.
LÖWY, I. Ciências e gênero. ln: HIRATA, H. et al. (orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 40-44.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2018.
MATTAR, L. D.; DINIZ, C. S. G. Hierarquias reprodutivas: maternidade e desigualdades no exercício de direitos humanos pelas mulheres. Comunicação, Saúde, Educação, v. 16, n.40, p. 107-119, 2012.
MELO, H. P. de; LASTRES, H. M. M. Ciência e tecnologia numa perspectiva de gênero: o caso do CNPq. In: SANTOS, L. W. dos (org.). Ciência, tecnologia e gênero: desvelando o feminino na construção do conhecimento. Londrina: Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), 2006. p. 129-160.
MELO, H. P. de; LASTRES, H. M. M.; MARQUES, T. C. de N. Gênero no sistema de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Gênero, Niterói, v. 4, n. 2, p. 73-94, 2004.
MORIÑA, A. Investigar com histórias de vida: metodologia biográfica-narrativa. Madrid: Narcea, 2017.
MUYLAERT, C. J. et al. Entrevistas narrativas: um importante recurso em pesquisa qualitativa. Escola Enfermagem, São Paulo, v. 48, p. 193-199, 2014.
NAIDEK, N.; SANTOS, Y. H.; SOARESA P.; HELLINGER, R.; HACK, T.; ORTH, E. S. Mulheres cientistas na química brasileira. Química Nova, São Paulo, v. 43, n. 6, p. 823-836, 2020.
NOSEK, B. A.; BANAJI, M. R.; GREENWALD, A. G. Harvesting implicit group attitudes and beliefs from a demonstration web site. American Psychological Association, v. 6, n. 1, p. 101-115, 2002.
OLIVEIRA-CIABATI, L. et al. Scientific sexism: the gender bias in the scientific production of the Universidade de São Paulo. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 55, n. 46, p. 1-13, 2021.
PARENT IN SCIENCE. Parent in Science: the impacto f parenthood on the scientific carrer in Brazil. ln: IEEE/ACM INTERNATIONAL WORKSHOP ON GENDER EQUALITY IN SOFTWARE ENGENEERING (GE), 2., 2019.
SAFFIOTI, H. I. B. A mulher na sociedade de classes. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
SAFFIOTI, H. I. B. Gênero e patriarcado. In: CASTILLO-MARTÍN, M.; OLIVEIRA, S. de (orgs.). Marcadas a ferro: violência contra a mulher, uma visão multidisciplinar. Brasília, DF: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2005. p. 35-76.
SAFFIOTI, H. I. B. Gênero, patriarcado e violência. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
SAFFIOTI, H. I. B. O poder do macho. São Paulo: Moderna, 1987.
SANTOS, N. C. F.; CÂNDIDO, L. F. de O.; KUPPENS, C. L. Produtividade em pesquisa do CNPq: análise do perfil dos pesquisadores da química. Química Nova, São Paulo, v. 33, n. 2, p. 489-485, 2010.
SARDÁ, A. M. Em torno al androcentrismo em la historia. In: SARDÁ, A. M (org.). El arquétipo viril protagonista de la historia. Exercicios de lecturas no andocentricas. Barcelona: La Sal, 1987. p. 17-52. Cuadernos inacabados.
SCHIEBINGER, L. O feminismo mudou a ciência?. Tradução Raul Fiker. Bauru: EDUSC, 2001.
STANISCUASKI, F. et al. Gender, race and parenthood impact academic productivity during the covid-19 pandemic: from survey to action. Frontiers in Psychology, Pully, v. 12, 2021.
TAVARES, I. A participação feminine na pesquisa: presença de mulheres nas áreas do conhecimento. ln: RISTOFF Dilvo et al. (orgs.). Simpósio Gênero e Indicadorres da Educação Superior Brasileira. Brasília: INEP, 2008. p. 31-62.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Science Report: towards 2030. Paris: Unesco, 2015.
VAZ, D. V. O teto de vidro nas organizações públicas: evidências para o Brasil. Economia e Sociedade, Campinas, v. 22, n. 3, p. 765-790, 2013.
VELHO, L.; LEÓN, E. A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, Campinas, v. 10, p. 309-344, 2012.
WENNERAS, C.; WOLD, A. Nepotism and sexism in peer-review. Nature, London, v. 387, n. 22, p. 341-343, 1997.

Como Citar

SILVEIRA, C.; HEINDYK JAMAL, J. Mulheres e trajetórias científicas:: a maternidade e a reprodução das desigualdades de gênero na Química. Revista Brasileira de Pós-Graduação, [S. l.], v. 19, n. 40, p. 1–30, 2025. DOI: 10.21713/rbpg.v19i40.1908. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/rbpg/article/view/1908. Acesso em: 14 mar. 2025.