Intenção de abandono do curso em estudantes de Programas de Pós-Graduação Stricto Sensu no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.21713/rbpg.v20i41.2476Palavras-chave:
intenção de abandonar o curso, saúde mental, estressores acadêmicos, estudantes de pós-graduação stricto sensuResumo
Apesar do crescente aumento da formação em nível stricto sensu, muitos estudantes não concluem o curso, o que impacta negativamente estudantes, universidade e sociedade. O objetivo do presente estudo foi analisar comparativamente a frequência e os preditores da intenção de abandono do curso entre estudantes de mestrado e doutorado de pós-graduação stricto sensu. A amostra constitui-se de 859 estudantes, 492 mestrandos e 367 doutorandos. A coleta de dados foi realizada online, por meio de plataforma eletrônica. Foram disponibilizados um questionário de dados sociodemográficos e acadêmicos, um item único de Intenção de abandonar o curso, um item único de Satisfação com o programa de pós-graduação, Escala DASS-21 (Depressão, Ansiedade, Estresse), Escala de Estressores para Estudantes de Pós-Graduação (Dificuldades com o/a orientador/a ou com o processo de orientação, Dificuldades de conciliação entre estudos, trabalho e vida pessoal, Exigências acadêmicas e pressões de desempenho na pós-graduação, Incertezas financeiras e sustentabilidade econômica na pós-graduação). Quanto à frequência da intenção de abandonar o curso, a maioria dos estudantes já pensou, pelo menos alguma vez, em abandonar o curso e que não há diferença significativa entre os grupos. Quanto aos preditores, semelhanças foram encontradas entre os grupos nas variáveis Depressão e na dimensão Orientação de estressores acadêmicos. Os grupos diferenciam-se quanto à satisfação com o programa de pós-graduação, semestre atual do curso, preditores para o mestrado e dimensão Conciliação dos estressores acadêmicos no grupo de doutorado. Os resultados indicam a necessidade de ações diferenciadas para ambos os grupos.
Referências
ABREU, E. K. D. N. et al. Factors associated to suicide risk in stricto sensu postgraduate students: a cross-sectional study. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 29, e3460, 2021. DOI: 10.1590/1518-8345.4590.3460.
BÄULKE, L.; GRUNSCHEL, C.; DRESEL, M. Student dropout at university: a phase-oriented view on quitting studies and changing majors. European Journal of Psychology of Education, v. 36, n. 1, p. 199-220, 2021. DOI:10.1007/s10212-020-00482-8.
BARATA, R. B. Programas de pós-graduação profissionais: por que precisamos deles? International Journal of Business Marketing, v. 5, n. 2, p. 30-34, 2020. Disponível em: https://www.ijbmkt.org/ijbmkt/article/view/172. Acesso em: 22 maio. 2025.
BEKOVA, S. Intentions versus outcomes in doctoral degree completion. Higher Education Research & Development, v. 44, n. 2, p. 307-321, 2025. DOI: 10.1080/07294360.2024.2396347.
CAETANO, T. S.; BARDAGI, M. P. O aluno de pós-graduação stricto sensu no Brasil: revisão da literatura dos últimos 20 anos. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 12, n. 29, 2016. DOI:10.21713/2358-2332.2015.v12.853.
CALLENDER, C.; DOUGHERTY, K. J. Student choice in higher education—reducing or reproducing social inequalities? Social Sciences, v. 7, n. 10, p. 189–195, 2018. DOI: 10.3390/socsci7100189.
CASSIANO, C.; GUIMARÃES, V. H. A.; GONÇALVES, J. R. L. “Não importa o que você sente ou pensa, você precisa de ser produtivo e eficiente”: vivências e percepções dos estudantes de mestrado e doutorado no Brasil. Brazilian Journal of Health Review, v. 6, n. 2, p. 5860-5879, 2023. DOI: 10.34119/bjhrv6n2-114.
CASTELLÓ, M. et al. Why do students consider dropping out of doctoral degrees? Institutional and personal factors. Higher Education, v. 74, p. 1053-1068, 2017.
CELIK, P.; STORME, M. Trait emotional intelligence predicts academic satisfaction through career adaptability. Journal of Career Assessment, v. 26, n. 4, p. 666-677, 2018. DOI: 10.1177/1069072717723290.
CESAR, F. C. R. et al. Qualidade de vida de estudantes de mestrado e doutorado da área da saúde. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 74, n. 4, e20201116, 2021. DOI: 10.1590/0034-7167-2020-1116.
COSTA, E. G.; NEBEL, L. O quanto vale a dor? Estudo sobre a saúde mental de estudantes de pós-graduação no Brasil. Polis: Revista Latinoamericana, v. 50, p. 1-19, 2018. Disponível em: http://journals.openedition.org/polis/15816. Acesso em: 22 maio 2026.
DE CLERCQ, M. et al. All you need is self-determination: Investigation of PhD students’ motivation profiles and their impact on the doctoral completion process. International Journal of Doctoral Studies, v. 16, p. 189–209, 2021. DOI: 10.28945/4702.
FAUL, F. et al. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, v. 39, p. 175–191, 2007. DOI: 10.3758/BF03193146.
FEIZI, S.; KNÄUPER, B.; ELGAR, F. Perceived stress and well-being in doctoral students: Effects on program satisfaction and intention to quit. Higher Education Research & Development, v. 43, n. 6, p. 1259-1276, 2024. DOI: 10.1080/07294360.2024.2317276.
FINDEISEN, S. et al. Dropout intention: a valid predictor of actual dropout? Empirical Research in Vocational Education and Training, v. 16, n. 10, p. 1-26, 2024. DOI: 10.1186/s40461-024-00165-1.
GLATZ, E. T. M. et al. A saúde mental e o sofrimento psíquico de pós-graduandos: uma revisão de literatura em teses e dissertações. Revista Educar Mais, v. 6, p. 255-273, 2022. DOI: 10.15536/reducarmais.6.2022.2719.
GLORIEUX, A. et al. Calling it quits: A longitudinal study of factors associated with dropout among doctoral students. Studies in Continuing Education, v. 47, n. 1, p. 1–19, 2025. DOI: 10.1080/0158037X.2024.2314694.
GUZMÁN-RINCÓN, A.; BARRAGAN, S.; VITERY, F. C. Rurality and dropout in virtual higher education programmes in Colombia. Sustainability, v. 13, n. 9, p. 4953, 2021. DOI: 10.3390/su13094953.
HEUBLEIN, U. Student drop-out from German higher education institutions. European Journal of Education, v. 49, n. 4, p. 497–513, 2014. DOI: 10.1111/ejed.12097.
JUNGES JUNIOR, M. L.; STEFANELLO, F.; APARECIDO VIEIRA, J. de. A pós-graduação stricto sensu do Brasil: espaço de formação de professores universitários. Educação, Ciência e Cultura, v. 26, n. 2, p. 1-13, 2021. DOI: 10.18316/recc.v26i2.7615.
LITALIEN, D.; GUAY, F. Dropout intentions in PhD studies: A comprehensive model based on interpersonal relationships and motivational resources. Contemporary Educational Psychology, 41, 218-231, 2015. DOI: 10.1016/j.cedpsych.2015.03.004
LOVIBOND, S. H.; LOVIBOND, P. F. Manual for the depression anxiety stress scales. Psychology Foundation, 1995.
MARÔCO, J. Análise estatística com utilização do SPSS. 3. ed. Lisboa: Edições Sílabo, 2007.
MATTHEWS, R. A.; PINEAULT, L.; HONG, Y. H. Normalizing the use of single-item measures: validation of the single-item compendium for organizational psychology. Journal of Business and Psychology, v. 37, n. 4, p. 639-673, 2022.
MELIÁN, E.; REYES, J. I.; MENESES, J. The online PhD experience: a qualitative systematic review. International Review of Research in Open and Distributed Learning, v. 24, n. 1, p. 137-158, 2023.
MIRANDA, G. J. et al. Dificuldades, preocupações e estresse na Pós-Graduação. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, p. 24-43, 2022.
MUSSLINER, S. et al. Evasão no ensino superior: uma revisão integrativa da literatura. Revista Brasileira de Educação, v. 26, e260061, 2021. DOI:1590/S1413-24782021260061.
NÚÑEZ-VALDÉS, K.; GONZÁLEZ CAMPOS, J. A. Perfil de egreso doctoral: una propuesta desde el análisis documental y las expectativas de los doctorandos. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, v. 10, n. 18, p. 161–175, 2019. DOI: 10.33010/ie_rie_rediech.v10i18.604.
OECD. Panorama de la educacion 2022: indicadores de la OCDE. Paris: OECD Publishing, 2022. DOI: 10.1787/3197152b-en.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Nova York: ONU, 2015. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/91863-agenda-2030-para-o-desenvolvimento-sustentavel. Acesso em: 24 maio 2025.
OLIVEIRA, C. A. D.; BITTENCOURT, M. N.; LIMA, Y. M. S. Satisfação e dificuldades percebidas por discentes na pós-graduação stricto sensu: estudo de análise do discurso do sujeito coletivo. In: OPEN SCIENCE RESEARCH. [S.d.]: Editora Científica Digital, 2022. v. 1. Cap. 91, p. 1091-1106. DOI:10.37885/220107472.
PENG, P. et al. (2022). High prevalence and risk factors of dropout intention among Chinese medical postgraduates. Medical Education Online, v. 27, n. 1, p. 2058866, 2022. DOI: 10.1080/10872981.2022.2058866.
PERCHINUNNO, P.; BILANCIA, M.; VITALE, D. A statistical analysis of factors affecting higher education dropouts. Social Indicators Research, v. 156, p. 341-362, 2021. DOI: 10.1007/s11205-019-02249-y.
PIQUET, R.; LEAL, J. A. A.; TERRA, D. C. T. Mestrado profissional: proposta polêmica no Sistema Brasileiro de Pós-Graduação – o caso do planejamento regional e urbano. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 2, n. 4, p. 30-37, 2005. DOI: 10.21713/2358-2332.2005.v2.75.
PÓS-GRADUAÇÃO stricto sensu tem mais de 350 mil matriculados. Ministério da Educação [Site], 9 maio 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/assuntos/noticias/2024/maio/pos-graduacao-stricto-sensu-tem-mais-de-350-mil-matriculados. Acesso em: 8 dez. 2024.
POSSELT, J. Normalizing struggle: dimensions of faculty support for doctoral students and implications for persistence and well-being. The Journal of Higher Education, v. 89, n. 6, p. 988-1013, 2018. DOI: 10.1080/00221546.2018.1449080.
QUECANO, L. I. V.; RINCÓN, A. G.; MORENO, S. B. Dropout in postgraduate programs: a underexplored phenomenon – a scoping review. Cogent Education, v. 11, n. 1, p. 1-20, 2024. DOI: 10.1080/2331186X.2024.2326705.
ROTEM, N.; YAIR, G.; SHUSTAK, E. Dropping out of master’s degrees: objective predictors and subjective reasons. Higher Education Research & Development, v. 40, n. 5, p. 1070-1084, 2021. DOI: 10.1080/07294360.2020.1799951.
SÁ, M. J. Student academic and social engagement in the life of the academy: a lever for retention and persistence in higher education. Education Sciences, v. 13, n. 3, p. 269, 2023. DOI: 10.3390/educsci13030269.
SANTOS, C. M. D. Tradições e contradições da pós-graduação no Brasil. Educação & Sociedade, v. 24, n. 83, p. 627-641, ago, 2003.
SAVIANI, D. A pós-graduação em educação no Brasil: trajetória, situação atual e perspectivas. Revista Diálogo Educacional, v. 1, n. 1, 1-95, 2000. DOI: 10.7213/rde.v1i1.3211.
SCHREIBER, J. B. et al. Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of Educational Research, v. 99, n. 6, p. 323-338, 2006. DOI: 10.3200/JOER.99.6.323-338.
SILVA, S. M. et al. Motivos para o ingresso na pós-graduação stricto sensu: uma pesquisa com estudantes de uma IES pública. Psicologia Escolar e Educacional, v. 27, p. 1-12, 2023. DOI: 10.1590/2175-35392023-250905.
SKOPEK, J.; TRIVENTI, M.; BLOSSFELD, H. P. How do institutional factors shape PhD completion rates? An analysis of long-term changes in a European doctoral program. Studies in Higher Education, v. 47, n. 2, p. 318–337, 2022. DOI: 10.1080/03075079.2020.1744125.
UNESCO. Education for Sustainable Development: a roadmap. Paris: UNESCO, 2020.
VALENCIA-ARIAS, A. et al. University dropout model for developing countries: a colombian context approach. Behavioral Sciences, v. 13, n. 5, p. 382, 2023. DOI: 10.3390/bs13050382.
VIGNOLA, R. C. B.; TUCCI, A. M. Adaptation and validation of the depression, anxiety and stress scale (DASS) to Brazilian Portuguese. Journal of Affective Disorders, v. 155, p. 104-109, fev. 2014. DOI: 10.1016/j.jad.2013.10.031.
WOLLAST, R. et al. Facing the dropout crisis among PhD candidates: the role of supervisor support in emotional well-being and intended doctoral persistence among men and women. Studies in Higher Education, v. 48, n. 6, p. 813-828, 2023. DOI: 10.1080/03075079.2023.2172151.
ZHOU, Y. A study on the influencing factors of postgraduate dropout intention: exploratory analysis based on grounded theory. SHS Web of Conf. v. 174, e01019, 2023. Trabalho apresentado no 2º International Conference on Science Education and Art Appreciation. Seção: Educational Practice and Teaching Curriculum Reform. DOI:10.1051/shsconf/202317401019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Pós-Graduação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Detêm os direitos autorais sobre a obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Possuem autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e de publicação inicial nesta revista.
- Têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), desde que citada sua publicação inicial nesta revista, uma vez que isso pode gerar alterações.
Além disso, os autores declaram que:
- Todas as afirmações contidas no manuscrito são fatos, são verdadeiras ou baseadas em pesquisa empírica ou científica.
- O uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida.
