Qualis da área de Ciências Biológicas III: críticas e sugestões ao modelo de classificação de periódicos como critério para avaliação dos programas de pós-graduação

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Abstract

This article presents a critical analysis of the classification of journals in the Qualis of Biological Sciences III of the Capes (Brazilian Federal Agency for Support and Evaluation of Graduate Education) based on subjective use of the impact factors to evaluate graduate courses. This field, by including three different subfields or disciplines, evidences distortions and incongruities when Parasitology courses are compared to those of Immunology and Microbiology by means of journals classified in different Qualis. Consequently, although some Parasitology programs are of good quality, the evaluation for level promotion is jeopardized due to the low number of journals categorized as Qualis A and B.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Autores
  • Pedro Marcos Linardi
  • Marcos Horácio Pereira
  • Jaime Arturo Ramírez
Biografia
Referências

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##


How to Cite

LINARDI, P. M.; PEREIRA, M. H.; RAMÍREZ, J. A. Qualis da área de Ciências Biológicas III: críticas e sugestões ao modelo de classificação de periódicos como critério para avaliação dos programas de pós-graduação. Brazilian Journal of Graduate Studies, [S. l.], v. 3, n. 5, 2011. DOI: 10.21713/2358-2332.2006.v3.95. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/rbpg/article/view/95. Acesso em: 13 may. 2024.

PDF (Português (Brasil))

Issue

Vol. 3 No. 5 (2006)

Section

Debates
DOI: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2006.v3.95
Keywords:

Parasitology. Qualis of Biological Sciences III. Classification of journals. Evaluation of graduate courses. Inconsistent evaluation. Parasitologia. Qualis de Ciências Biológicas III. Classificação de periódicos. Avaliação de programas de pós-graduação. Incongruência de avaliação.