THE IMPORTANCE OF THE CAPES SCIENTIFIC DATABASE FOR THE BRAZILIAN AND WORLD RESEARCH
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
El Portal de Periódicos CAPES (PPC), creado en la década de 2000, tiene convenio con 39.000 revistas científicas, lo que le permite ser una base de datos amplia y segura para acceder a artículos científicos en los más diversos campos. El Portal brinda acceso a 390 bases de datos/colecciones, incluidos datos nacionales e internacionales, bibliotecas y repositorios digitales y colecciones de revistas. En el portal existen 13 categorías científicas, siendo la más importante Multidisciplinaria, seguida de Ingeniería, Ciencias Sociales Aplicadas y Ciencias Exactas y de la Tierra. El Portal de Periódicos CAPES permite aplicar diferentes filtros para realizar búsquedas, lo que facilita encontrar artículos adecuados para revisiones sistemáticas, por ejemplo. Así, este estudio tuvo como objetivo determinar el desempeño del PPC midiendo el número de documentos científicos recuperados en comparación con otras bases de datos (por ejemplo, PubMed, Redalyc y SciELO). Para ello, se realizaron cinco análisis utilizando determinados descriptores y un intervalo de tiempo de artículos publicados. Con ello, resultó un mayor número de consultas desde el Portal CAPES respecto de las bases de datos investigadas, caracterizándolo como una poderosa herramienta para el público interesado en la búsqueda y recuperación de documentos científicos de alta calidad, especialmente si se compara con bases de datos extranjeras (p.ej., PubMed). Además, para una mayor expansión y optimización del PPC, es importante que sea cada vez más valorado, tanto a nivel nacional como internacional. Para ello, se debe buscar una mayor difusión de sus contenidos y posibilidades a los usuarios, es decir, investigadores, profesores y estudiantes, además de mayores inversiones en investigación y desarrollo en el país.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Autores
ALMEIDA, E. C. E.; GUIMARÃES, J. A.; ALVES, I. T. G. Dez anos do Portal de Periódicos da CAPES: histórico, evolução e utilização. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília,
v. 7, n. 13, p. 218-246, nov., 2010. DOI: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2010.v7.194.
Available at: https://rbpg.CAPES.gov.br/rbpg/article/view/194/188. Access in: 05 ago. 2023.
ALMEIDA, F. G.; CENDÓN, B. V. Avaliação do impacto do treinamento sob a perspectiva da competência informacional: o caso do Portal de Periódicos da CAPES. Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 1, p. 26-50, jan./abr., 2015. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245211.26-
50. Available at: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/49451. Access in: 07 ago. 2023.
BORNMANN, L. Measuring the societal impact of research: research is less and less assessed on scientific impact alone – we should aim to quantify the increasingly important contributions of science to society. EMBO Reports, v. 13, n. 8, p. 673-676, jul., 2012. DOI: https://doi.org/10.1038/embor.2012.99. Available at: https://www.embopress.org/doi/full/10.1038/embor.2012.99. Access in: 07 ago. 2023.
BRAZIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria nº 34, de 19 de julho de 2001. Brasília, 2001.
BRAZIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Periódicos CAPES. Brasília, 2023. Available at: https://www-periodicos-CAPES- gov-br.ezl.periodicos.CAPES.gov.br/. Access in: 09 ago. 2023.
GUPTA, A. Scientific databases. In: Encyclopedia of Database Systems. Springer US, 2009. Available at:
http://www.periodicos.CAPES.gov.br/images/documents/Portaria_34_19-07-2001.pdf. Access in: 07 ago. 2023.
JAHAN, N. et al. How to conduct a systematic review: a narrative literature review. Cureus,
v. 8, n. 4, p. 1-6, nov., 2016. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.864. Available at: https://www.cureus.com/articles/5127-how-to-conduct-a-systematic-review-a-narrative- literature-review#!/. Access in: 10 ago. 2023.
MARENCO, A. When institutions matter: CAPES and political science in Brazil. Revista de Ciencia Política, Chile, v. 35, n. 1, p. 33-46, 2015.
MCMANUS, C.; BAETA NEVES, A. A. Funding research in Brazil. Scientometrics, v. 126,
n. 1, p. 801-823, nov., 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03762-5. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03762-5. Access in: 12 ago. 2023.
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, p. 1-9, mar., 2021. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71. Available at: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n71. Access in: 12 ago. 2023.
PRISMA. PRISMA Checklist. Ottawa Hospital; University of Oxford; Monash University: PRISMA, 2023. Available at: http://www.prisma-statement.org/PRISMAStatement/Checklist. Access in: 20 jul. 2023.
RAMALHO, W. D.; SILVA, P. A.; ROCHA, J. B. T. Vinte anos do portal de periódicos da CAPES. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 16, n. 36, p. 1-38, nov., 2020. DOI: https://doi.org/10.21713/rbpg.v16i36.1728. Available at: https://rbpg.CAPES.gov.br/index.php/rbpg/article/view/1728. Access in: 02 ago. 2023.
ŠUBELJ, L. et al. Quantifying the consistency of scientific databases. PloS One, v. 10, n. 5,
p. 1-16, maio, 2015. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127390. Available at: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127390. Access in: 03 ago. 2023.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Sección
ArtigosPublicado:
may 20, 2025technical-scientific content, repository, academic research, systematic review, narrative review contenidos técnico-científicos, repositorio, investigación académica, revisión sistemática, revisión narrativa Technical-scientific content, Repository, Academic research, Systematic review, Narrative review
