Perfil e produção científica dos pesquisadores em produtividade em pesquisa do CNPq da área de Direito
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Objetivo: avaliar o perfil dos pesquisadores da área do Direito com bolsas de produtividade em pesquisa pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Métodos: realizou-se um estudo com o método de abordagem indutivo, a partir da leitura de legislações, regulamentos e artigos científicos, nacionais e estrangeiros, sobre a temática em foco. Foram analisados os currículos Lattes de 84 pesquisadores do Direito, com bolsas ativas (2019-2021). As variáveis analisadas foram: gênero, categoria da bolsa, instituição de ensino, artigos científicos, livros e capítulos publicados, orientações de iniciação científica, especialização, mestrado e doutorado e coordenação de projetos de pesquisa, ensino, extensão e desenvolvimento. Resultados: houve predomínio do gênero masculino e de bolsistas na categoria 2. Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, São Paulo, Minas Gerais e o Distrito Federal foram responsáveis por, aproximadamente, 75% dos pesquisadores. Os bolsistas publicaram, ao longo da carreira, 4.472 artigos científicos, sendo 610 citados em bases especializadas, 2.095 livros e 4.875 capítulos de livros. Até dezembro de 2021, orientaram 2.687 mestrandos, 795 doutorandos, 2.319 alunos em iniciação científicas e 807 de especialização em Direito, bem como coordenaram mais de 1.350 projetos (pesquisa, extensão e desenvolvimento). Conclusão: os pesquisadores de produtividade em pesquisa na área do Direito apresentaram produção científica relevante quantitativamente, mas com limitação nas citações em bases científicas reconhecidas internacionalmente. Não obstante, são necessários novos estudos para dimensionar as publicações em revistas científicas nacionais, bem como as publicações de livros e capítulos de livros.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Autores
BRASIL. Lei de 11 de agosto de 1827. Crêa dous cursos de sciencias juridicas e sociaes, um na cidade de S. Paulo e outro na de Olinda. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1827.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Anexo I – Critérios de Julgamento dos Comitês de Assessoramento Chamada CNPq 16/2020 – Bolsas no País e no Exterior. Brasília, DF: CNPq, 2019. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/320/o/Anexo_I_Criterios_CA_Chamada_16_2020.pdf. Acesso em: 20 fev. 2022.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). CNPQ, Brasília, DF, 2021. Disponível em: http://memoria2.cnpq.br/web/guest/bolsistas-vigentes. Acesso em: 20 dez. 2021.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Resolução Normativa 028/2015: Estabelece as normas gerais e específicas para as modalidades de bolsas individuais no País. Brasília, DF: CNPQ, 2015. Disponível em: http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271#PQ. Acesso em: 9 jan. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Cadastro Nacional de Cursos e Instituições de Educação Superior(e-MEC). Disponível em: https://emec.mec.gov.br/emec/nova#simples. Acesso em: 10 mar. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Documento de Área. Brasília, DF: CAPES, 2019.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Plataforma Sucupira. Brasília, DF: CAPES, 2022a. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/#busca_avaliados_reconhecidos. Acesso em: 10 mar. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Plataforma Sucupira. Brasília, DF: CAPES, 2022b. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/programas?area-avaliacao=26. Acesso em: 25 fev. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Resultado da Avaliação Quadrienal 2017-2020. CAPES, Brasília, DF, 16 dez. 2022c. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/avaliacao-quadrienal/resultado-da-avaliacao-quadrienal-2017-2020. Acesso em: 8 jun. 2023.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Relatório de avaliação – Direito. Brasília, DF: CAPES, 2022d. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/downloads/Relatorio-de-avaliacao-2017-2020.pdf. Acesso em: 8 jun. 2023.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Resultados. Inep, Brasília, DF, 21 set. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados. Acesso em: 10 mar. 2022
BRASIL. Ministério do Planejamento e Orçamento. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Panorama. Brasília, DF: IBGE, 2022. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/panorama. Acesso em: 10 mar. 2022.
CÂNDIDO, L. F. O.; SANTOS, N. C. F.; ROCHA, J. B. T. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa nas subáreas da química do CNPq. Química Nova, Campinas, v. 39, n. 3, 2016.
DUTRA, D. C. Pesquisa jurídica e pós graduação em direito no Brasil: uma entrevista com Gisele Cittadino. Revista Doctum. 2015. Disponível em: https://revista.doctum.edu.br/index.php/DIR/article/view/41. Acesso em: 10 fev. 2022.
EPSTEIN, L.; KING, G. The rules of inference. The University of Chicago Law Review, Chicago, v. 69, n. 1, 2002. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5120&context=uclrev. Acesso em: 5 jun. 2023.
FRAGALE FILHO, R.; VERONESE, A. A pesquisa em Direito: diagnóstico e perspectivas. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 1, n. 2, p. 53-70, 2004.
FREITAS, H. Brasil tem mais de 1.500 cursos de Direito, mas só 232 têm desempenho satisfatório. Jota, Brasília, DF, 14 de abril 2020. Disponível em: https://www.jota.info/carreira/brasil-tem-mais-de-1-500-cursos-de-direito-mas-so-232-tem-desempenho-satisfatorio-14042020. Acesso em: 3 jan. 2022.
GONÇALVES, E et al. Produção científica dos pesquisadores da área de pediatria no CNPq. Revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, DF, v. 38, n. 3, 2014
GUEDES, M. C.; AZEVEDO, N; FERREIRA, L. O. A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, Campinas, n. 45, 2015.
HARPER, J. W. Why student-run law reviews. Minnesota Law Review, Minneapolis, v. 82, 1998. Disponível em: https://scholarship.law.umn.edu/mlr/1578. Acesso em: 5 jun. 2023.
LEITE, A. C. F; ROCHA NETO, I. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPQ em educação. Saberes: Revista interdisciplinar de Filosofia e Educação, Caicó, v. 18, n. 1, 2018.
MACIEL-LIMA, S et al. A pesquisa jurídica em questão: um estudo de revisão sistemática. Revista de Estudos Empíricos em Direito, São Paulo, v. 8, 2021.
MARTELLI, D. R. et al. A. Profile and scientific output of researchers recipients of CNPq productivity grant in the field of medicine. Revista Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 65, n. 5, p. 682-690, 2019.
MOSER, A. D. A importância do trabalho dos revisores de periódicos. Fisioterapia em Movimento, v. 26, n. 1, 2013. DOI: 10.1590/S0103-51502013000100001.
MURRAY, C. R. G.; PITSILLIDOU, L.; CAINE, C. Student-led law reviews: what every UK law school needs?. The Law Teacher, Abingdon, v. 51, n. 2, p. 170-187, 2017.
NOBRE, M. Apontamentos sobre a pesquisa em Direito no Brasil. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, p. 145-154, 2003.
OLIVEIRA, E. A. et al. Profile and scientific production of CNPq researchers in cardiology. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Rio de Janeiro, v. 97, n. 3, p. 186-193, 2011.
SACCO, A. M et al. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq atuantes em Psicologia no triênio 2012-2014. Psicologia, Ciência e Profissão, Brasília, DF, v. 36, n. 2, 2016.
VARELLA, M. D.; ROESLER, C. R. Dificuldades de avaliação de publicações na área de Direito. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 9, n. 18, p. 663-701, 2012.
UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME. Human development report 2019: beyond income, beyond averages, beyond today: inequalities in human development in the 21st century. New York. 2019. Disponível em: https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr2019.pdf. Acesso em: 11 mar. 2022.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Research Productivity Grant; CNPq; Law; Researcher Profile. Beca de Productividad en Investigación; CNPq; Derecha; Perfil del Investigador. Bolsa produtividade em pesquisa, CNPq, Direito, Campo acadêmico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.