Evaluación de los investigadores becarios de productividad en investigación del consejo nacional de desarrollo científico y tecnológico en el área de endocrinología
DOI:
https://doi.org/10.21713/rbpg.v42.2365Palabras clave:
bibliometría, investigadores, indicadores de producción científica, endocrinologíaResumen
El objetivo fue describir el perfil y la producción científica de los investigadores con productividad científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico en el campo de la Endocrinología. El estudio utilizó un levantamiento transversal, abarcando a 40 investigadores PQ en el campo de la Endocrinología del Consejo. Los currículos de cada investigador seleccionado fueron revisados utilizando la Plataforma Lattes. Los datos extraídos fueron analizados con el SPSS® 26.0 y organizados en tres dimensiones: perfiles de los investigadores, producción científica y formación de recursos humanos. La mayoría eran mujeres (60%), concentradas en São Paulo (52,5%), Rio de Janeiro (20%) y Rio Grande do Sul (17,5%). Colectivamente, publicaron 6.683 artículos científicos (media=169,6), indexados en la Web of Science. En términos de formación de recursos humanos, supervisaron a 1.004 estudiantes de pregrado, 731 estudiantes de maestría y 724 estudiantes de doctorado, con el mayor número promedio de supervisiones por investigador observado en el nivel A. El índice H mediano para este grupo fue de 28,08. Los investigadores demostraron una notable productividad científica, destacándose por su involucramiento activo en la supervisión de estudiantes de pregrado, maestría y doctorado. Se observó una predominancia de investigadoras mujeres y una fuerte concentración de investigadores en algunas regiones brasileñas.
Citas
ARNOTT, R. A brief history of endocrinology. In: WASS, J. A. H. et al. (ed.). Oxford textbook of endocrinology and diabetes. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 3-7. DOI: https://doi.org/10.1093/med/9780199235292.003.1004.
BORDONS, M.; FERNÁNDEZ, M. T.; GÓMEZ, I. Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance. Scientometrics, v. 53, n. 2, p. 195-206, 2002. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1014800407876.
CAPES. Cursos avaliados e reconhecidos. Brasília, DF: CAPES, [2024]. Plataforma Sucupira. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/. Acesso em: 24 out. 2024.
CNPQ. Bolsas e auxílios vigentes. Brasília, DF: CNPq, 2022. Disponível em: http://memoria2.cnpq.br/bolsistas-vigentes. Acesso em: 24 out. 2024.
CNPQ. Bolsas no País e no Exterior. Modalidades. Brasília, DF: CNPq, 2023b. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/acesso-a-informacao/bolsas-e-auxilios/copy_of_modalidades. Acesso em: 24 out. 2024.
CNPQ. Critérios de julgamento. Brasília, DF: CNPq, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comites-de-assessoramento/copy2_of_AnexoICriterios_Retificacao.pdf. Acesso em: 24 out. 2024.
CNPQ. Resolução-3/2023 de 17 de outubro de 2023. Altera a identificação dos níveis das bolsas das modalidades de produtividade do CNPq. Brasília, DF: CNPq, 2023a. Disponível em: http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/21429212. Acesso em: 24 out. 2024.
COSTA, C. C. G.; MARTELLI, D. R. B.; MARTELLI-JUNIOR, H. Belinha, a menina que aprendeu a sorrir! Belo Horizonte: Editora Cora, 2021.
DIAS, G. P. et al. Scientific production of researchers from the Brazilian Council for Scientific and Technological Development (CNPq) in the neuroscience area. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 44, n. 2, e049, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5271v44.2-20190225.ING.
GONÇALVES, E. et al. Produção científica dos pesquisadores da área de pediatria no CNPq. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 38, n. 3, p. 349–355, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-55022014000300009.
HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. PNAS, v. 102, n. 46, p. 16569-16572, 2005. Disponível em: https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.0507655102. Acesso em: 24 out. 2024.
LARIVIÈRE, V. et al. Bibliometrics: global gender disparities in science. Nature, v. 504, n. 7479, p. 211-213, 2013. DOI: https://doi.org/10.1038/504211a.
LETA, J. As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estudos Avançados, v. 17, n. 49, p. 271–284, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142003000300016.
MARTELLI, D. R. B. et al. Profile and scientific output of researchers recipients of CNPq productivity grant in the field of medicine. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 65, n. 5, p. 682-90, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9282.65.5.682.
MARTELLI-JUNIOR, H. et al. Pesquisadores do CNPq na área de medicina: comparação das áreas de atuação. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 56, n. 4, p. 478-483, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-42302010000400024.
MOSCHKOVICH, M.; ALMEIDA, A. M. F. Desigualdades de gênero na carreira acadêmica no Brasil. Dados, v. 58, n. 3, p. 749-789, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/00115258201558.
NATIONAL SCIENCE BOARD; NATIONAL SCIENCE FOUNDATION. Publication output: U.S. trends and international comparisons. Alexandria, VA: National Science Foundation, 2019. (Science and Engineering Indicators 2020, NSB-2020-6). Disponível em: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20206/publication-output-by-region-country-or-economy. Acesso em: 18 ago. 2026.
OLIVEIRA, E. A. et al. Comparison of Brazilian researchers in clinical medicine: are criteria for ranking well-adjusted? Scientometrics, v. 90, p. 429-43, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0492-9.
OLIVEIRA, E. A. et al. Global scientific production in the pre-Covid-19 Era: An analysis of 53 countries for 22 years. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 94, e20201428, 2022. Suplemento 3. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202220201428.
OLIVEIRA, E. A. et al. Is there a correlation between journal impact factor and researchers’ performance? A study comprising the fields of clinical nephrology and neurosciences. Scientometrics, v. 97, p. 149-160, 2013a. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-013-0992-x.
OLIVEIRA, E. A. et al. Pesquisadores do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico na área de Cardiologia. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v. 97, n. 3, p. 186-193, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0066-782X2011005000086.
OLIVEIRA, M. C. L. et al. Profile and scientific production of Brazilian National Council of Technological and Scientific Development researchers in pediatrics. Revista Paulista de Pediatria, v. 31, n. 3, p. 278–284, 2013b. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-05822013000300002.
ROMANO-SILVA, M. A. et al. Profile and analysis of scientific production of Brazilian researchers in Clinical Neurosciences. Archives of Clinical Psychiatry, v. 40, n. 2, p. 53-58, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-60832013000200001.
SCHEFFER, M. (coord.). Demografia médica no Brasil 2023. São Paulo, SP: FMUSP, AMB, 2023. Disponível em: https://amb.org.br/wp-content/uploads/2023/02/DemografiaMedica2023_8fev-1.pdf. Acesso em: 24 out. 2024.
SIMONS, K. The misused impact factor. Science, v. 322, n. 5899, p. 165, 2008. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1165316.
SOUSA, Á. A. D. et al. Scientific production of CNPq researchers in the areas of physical therapy and occupational therapy, Brazil. Fisioterapia em Movimento, v. 36, e36133, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/fm.2023.36133.
SZKLO, M. Impact factor: good reasons for concern. Epidemiology, v. 19, n. 3, p. 369, 2008. DOI: https://doi.org/10.1097/EDE.0b013e31816b6a7a.
WILCOX, A. J. Rise and fall of the Thomson impact factor. Epidemiology, v. 19, n. 3, p. 373-374, 2008. DOI: https://doi.org/10.1097/EDE.0b013e31816a1293.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Brasileña de Postgrado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
- Detienen los derechos autorales sobre la obra y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution , que permite el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Poseen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista, con reconocimiento de autoría y de publicación inicial en esta revista.
- Tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal), desde que citada su publicación inicial en esta revista, una vez que eso puede generar alteraciones.
Además, los autores declaran que:
- Todas las afirmaciones contenidas en el manuscrito son reales, verdaderas o basadas en pesquisa empírica o científica.
- El uso de cualquier marca registrada o derecho autoral dentro del manuscrito fue acreditado a su propietario o fue concedido el permiso para usar el nombre.
